Suprema - Rol 157335-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización por enfermedad profesional, al no existir divergencia jurisprudencial sobre el inicio del cómputo de la prescripción.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-432-2020, RUC 2040285209-8, del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional, condenando a la empresa Sociedad Radiológica Chillán S.A. al pago de $220.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Nombre prestó servicios para Sociedad Radiológica Chillán S.A. desde el 10 de abril de 2008 hasta el 22 de diciembre de 2018, como tecnóloga médica de imagenología y física médica, expuesta a radiación. El 18 de marzo de 2014, fue diagnosticada con "carcinoma ductal invasor poco diferenciado", sometiéndose a tratamientos médicos. La demandada incumplió actividades de formación, instrucción y capacitación continua a los trabajadore...