Suprema - Rol 157949-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que no acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido indirecto.

• Datos básicos del caso Autos RIT T 142-2021, RUC 2140037436-K, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la acción de tutela y acogió la demanda de despido indirecto, declarándolo injustificado, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y prestaciones. La demandada interpuso recurso de nulidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Contra esta última resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, consideró probado el incumplimiento del contrato de trabajo por parte de la empleadora al no proporcionar a la trabajadora los implementos necesarios para el desarrollo de sus funciones en modalidad remota (computador, impresora, escritorio, silla, pago de internet). Se constató que la trabajadora debió usar sus propios recursos y equipos para realizar su trabajo desde su domicilio durante la pandem...