Suprema - Rol 162886-2022

Corte Suprema, Rol 162886-2022, de 22 de febrero de 2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre declaración de relación laboral a honorarios con municipio. La Corte determina que los hechos del fallo impugnado (dualidad de contratos paralelos) no son homologables con las sentencias de contraste presentadas, impidiendo el cotejo exigido por la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162886-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALID DE LA PINTANA
• Fecha de la Sentencia: 22/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, RIT O-205-2022, RUC 2240388617-7. Sentencia de 1 de septiembre de 2022 que rechazó la demanda declarativa de relación laboral y cobro de prestaciones por despido injustificado y nulo.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 21 de noviembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 21 de noviembre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de La Pintana
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que desestimó su recurso de nulidad, manteniendo...