Suprema - Rol 167165-2023

La Corte Suprema (Rol N° 167.165-2023) confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, rechazando recurso de protección por negativa de Servicio de Salud a pagar bono post laboral. Considera que la acción cautelar no es vía para declarar derechos o resolver controversias sobre interpretación legal y requisitos de beneficios, materias propias de juicio de lato conocimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 167.165-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido / SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIO
• Fecha de la Sentencia: 20/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, fecha de la sentencia once de julio de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de once de julio de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [Nombre completo no especificado en el fallo de la CS, solo apellido Focacci]
• Recurrido: SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIO
• Fundamentos del Recurso: El recurrente reclamó la conculcación arbitraria e ilegal de garantías constitucionales debido a la negativa del Servicio recurrido a otorgarle el beneficio o bono Post Laboral establecido por la ley N° 20.205.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la CS no especifica las normas constitucionales que el recurrente denunció como infringidas, solo señala que reclamó por la conculcación de...