Suprema - Rol 171341-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Araucanía, confirmando la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que acogió la reclamación contra la aprobación ambiental del proyecto inmobiliario Paihuén.

• Datos básicos del caso Recurso de casación (forma y fondo) Rol Nº 171.341-2022, caratulados “Servicio de Evaluación Ambiental Región del Bio Bio con Apellido”, contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que acogió la reclamación contra la Resolución Exenta N° 40/2020 de la COEVA de La Araucanía, que rechazó invalidar la Resolución Exenta N° 34/2019 (RCA favorable) del proyecto “Inmobiliario Paihuén”.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Tribunal Ambiental acogió la reclamación de ilegalidad, dejando sin efecto las resoluciones de la COEVA. La Comisión de Evaluación de la Región de la Araucanía interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El proyecto “Inmobiliario Paihuén”, de Inmobiliaria Ecasa Villarrica SPA, busca construir 10 edificios en Villarrica, incluyendo una dársena deportiva en el Lago Villarrica. Ingresó al SEIA mediante una Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental incurrió en vicios de forma al omitir pronunciamientos sobre hechos y derechos relevantes, y al infringir las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.
2. Si la sentencia incurrió en errores de derecho al interpreta...