Suprema - Rol 182690-2023

Corte Suprema, Rol N° 182.690-2023, acoge reclamo de ilegalidad de JUNJI contra Superintendencia de Educación. Declara que se debió aplicar una sola sanción por reglamento interno defectuoso común a varios jardines, confirmando sanción previa de 6 UTM en otro proceso, en virtud del principio non bis in idem y eficiencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 182.690-2023
• Tipo de Recurso: Reclamación de Ilegalidad (prevista en el artículo 85 de la Ley Nº 20.529)
• Carátula: JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES JUNJI/SUPERINTENDENCIA EDUCACIÓN
• Fecha de la Sentencia: 19/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 30-2023, sentencia de 10 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada (de la Corte de Apelaciones) es reproducida, con excepción de sus fundamentos sexto y siguientes, que se eliminan.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 10 de julio de 2023, que rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta por JUNJI.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI)
• Recurrido: Superintendencia de Educación
• Fundamentos del Recurso: La JUNJI reclama contra el acto administrativo de la Superintendencia que le impone el pago de una multa por supuestas deficiencias en su reglamento interno (Resolución Exenta N° 015/032 de 21 de enero de 2021), específicamente por no contar con protocolos adecuados en materia de vulne...