Suprema - Rol 1828-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandadas, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar en la sentencia recurrida de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Restaurants Development SpA, Sociedad de Inversiones Check Point Charlie SpA, Global Lima SpA, Copa Services SpA, Conceptos Gastronómicos S.A. y Cirocc SpA, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda y declaró a las demandadas como un único empleador.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda y declaró a las demandadas como un único empleador. Las demandadas interponen recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el sentido y alcance de la noción de dirección laboral común, que debe concurrir entre dos o más empresas, para que puedan ser consideradas como un solo empleador, conforme al inciso 4° del artículo 3° del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes Las demandadas argumentan que la sentencia recurrida no coincide con la interpretación de las Cortes de Apelaciones de Santiago y Antofagasta (Roles N°2458-20...