Suprema - Rol 182856-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-441-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones/ Comercializadora, Distribuidora e Importadora Kitmed Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó las excepciones contenidas en los Nºs 7, 9, 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de las excepciones opuestas por la parte ejecutada en el juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 582, 1467, 1567 Nº 1, 1568, 1698, 2414 y 2434 del Código Civil; 441 y 768 del Código de Procedimiento Civil y 103 del DFL Nº 3 de la Ley General de Bancos. Argumenta que se aplicó indebidamente el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil al extender una sentencia dictada en otro juicio a la empresa ejecutada, que la hipoteca que garantiza el crédito está pagada y/o prescrita, y que la cláusula de garantía general es indefinida y contraria a de...