Suprema - Rol 1832-2024

Corte Suprema, Rol 1832-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre cobro de prestaciones laborales. La materia propuesta por el recurrente (forma de valoración de la prueba en sede de nulidad) no constituye una cuestión de derecho sustantivo objeto del juicio, sino de procedimiento en sede de nulidad, lo que no habilita el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1832-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SINDICATO DE EMPRESA DE LA FUNDACION DE LA RAUCANIA SAN FRANCISCO DE ASIS/FUNDACIÓN DEL MAGISTERIO
• Fecha de la Sentencia: 16/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en este extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sindicato de Empresa de la Fundación de la Raucania San Francisco de Asis (parte demandante)
• Recurrido: Fundación del Magisterio (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó el recurso de nulidad interpuesto para invalidar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de prestaciones laborales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan artículos específicos en el extracto para la infracción por par...