Suprema - Rol 1839-2024

Corte Suprema, Rol 1839-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió compensación económica. Confirma cuantificación basada en hechos establecidos, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica ni error en la aplicación de los artículos 61 y 62 de la Ley N° 19.947 sobre la base fáctica inamovible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1839-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 15/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de divorcio por cese de la convivencia y la de compensación económica, regulándola en la suma de $25.000.000, pagadera en cuotas de $1.000.000 reajustables según IPC.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante y demandada reconvencional (el cónyuge).
• Recurrido: La parte demandada y demandante reconvencional (la cónyuge).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció infracción a los artículos 32 de la Ley N° 19.968, y 61 y 62 de la Ley N° 19.947.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley N° 19.968, relativo a la valoración de la prueba en base a la sana crítica; Artículos 61 y 62 de la Ley N° 19.947...