Suprema - Rol 1846-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al no existir interpretaciones distintas sobre una misma materia de derecho en relación a la existencia de un vínculo laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº1.846-2024) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha 20 de diciembre de 2023, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por vulneración de derechos fundamentales, declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que desestimó las excepciones de falta de legitimación activa y pasiva, y la demanda principal. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios como Asesor del Programa de Gobierno en la Delegación Provincial Presidencial de Chiloé. La controversia se centra en determinar si esta relación contractual se configura como un vínculo laboral según el artículo 7° del Código del Trabajo, atendiendo a la subordinación y dependencia alegadas. La sentencia impugnada consideró que no se había acreditado perjuicio derivado de los vicios alegados en el recurso de nulidad, rechazándolo. Además, consideró inco...