Suprema - Rol 1848-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de tutela laboral por supuesta vulneración de derechos fundamentales, al no existir interpretaciones contradictorias sobre acoso laboral entre pares.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°1848-2024) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que, a su vez, había rechazado la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso una demanda de tutela laboral que fue rechazada en primera instancia. Apeló, y la Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra dicha sentencia. Posteriormente, el demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada consideró acreditados varios indicios presentados por el demandante, pero valoró estos hechos en relación con las medidas adoptadas por el denunciado, su justificación y proporcionalidad. Se distingue que el conflicto es entre pares y no entre un superior y un subalterno. Se desestima la existencia de acoso laboral y conductas discriminatorias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe acoso laboral entre pare...