Suprema - Rol 1917-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el asunto planteado no versa sobre una materia de derecho susceptible de ser contrastada jurisprudencialmente.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Nº1.917-2024, Corte Suprema de Chile, 8 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido la excepción de caducidad y desestimado tanto la acción de tutela como la demanda subsidiaria de auto despido.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar se refiere a si es un requisito esencial, al solicitar la causal del artículo 477 inciso 1º segunda parte en relación con el artículo 489, ambos del Código del Trabajo, en relación con el artículo 48 del Código Civil, para pedir el rechazo de la excepción de caducidad, que en la petitoria se solicite que, previa constatación de algún vicio y rechazo de la excepción de caducidad, solo y recién entonces podría pedir que el procedimiento quede en estado de que, el juez del grado emita pronunciamiento sobre el fondo del asunt...