Suprema - Rol 1940-2024

La Corte Suprema, Rol 1940-2024, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de contrato. La causal es la falta de cumplimiento de los requisitos formales: el recurrente no señaló normas infringidas ni explicó el error de derecho ni su influencia sustancial en el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1940-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DURÁN/DÍAZ (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 16/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de fecha 28 de diciembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de diciembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Parte demandada.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente esboza confusamente supuestas infracciones de derecho. No se refiere concretamente a las normas infringidas, no desarrolla en qué consistió la infracción, y se limita a transcribir determinadas normas sin especificar si fueron vulneradas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso no especifica las normas infringidas de manera concreta y precisa.
  • Argumentos del Recurrente: El escrito de recurso no contiene razonamientos concretos y precisos dirigidos a demostrar los errores de derecho en que habrían incurrido los...