Suprema - Rol 195350-2023

Corte Suprema, Rol 195350-2023, rechazó recurso de protección contra publicaciones en redes sociales. Confirmó sentencia de Corte de Apelaciones de Talca. No se acreditó vulneración a garantías constitucionales. Voto concurrente enfatiza que el recurso de protección no es vía idónea para resolver conflicto entre honra y libertad de expresión, privilegiando acciones legales posteriores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO\n\n- Tribunal: Corte Suprema\n- Rol de la Causa: 195350-2023\n- Tipo de Recurso: Recurso de Protección\n- Carátula: AURA SPA/EXPORTADORA EL CISNE LIMITADA\n- Fecha de la Sentencia: 26/02/2024\n\n### II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA\n\n- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca\n- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (fecha 03/08/2023) rechazó el recurso de protección interpuesto, al no constatar la vulneración de garantías constitucionales alegadas por el recurrente en relación con publicaciones en redes sociales.\n- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 03/08/2023 es la que fue apelada ante la Corte Suprema y es objeto del presente pronunciamiento.\n\n### III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA\n\n- Recurrente: AURA SPA\n- Recurrido: EXPORTADORA EL CISNE LIMITADA\n- Fundamentos del Recurso: El recurso de protección se fundamenta en la supuesta vulneración de garantías constitucionales del recurrente (implícitamente, Art. 19 N° 4 de la CPR, derecho a la honra y vida privada) a raíz de publicaciones realizadas por el recurrido en redes sociales (Facebook), las que se estiman arbitrarias e ilegales y lesivas de dichos derechos.\n - ...