Suprema - Rol 200114-2023

Corte Suprema, Rol N° 200.114-2023, confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra DIPRECA por ajuste de pensión de invalidez. La Corte estima que la acción cautelar no es la vía idónea para declarar derechos preexistentes o interpretar normas previsionales. Existe voto disidente a favor de acoger el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 200.114-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: SAN MARTÍN/Nombre/DIRECCIÓN DE PREVISION DE CARABINEROS DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 26/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya Rol y fecha de sentencia no se detallan en el extracto, pero se infiere que es la sentencia apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha nueve de agosto de dos mil veintitrés, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SAN MARTÍN (Nombre completo no especificado)
• Recurrido: DIRECCIÓN DE PREVISION DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)
• Fundamentos del Recurso: No se especifican en detalle los fundamentos del recurso ni las normas denunciadas como infringidas por el recurrente en el extracto proporcionado, más allá de referirse a una pensión de invalidez de segunda clase y su ajuste.
• Argumentos del Recurrente: No se detallan en el extracto, pero se infiere que busca un ajuste en su pensión de invalidez co...