Suprema - Rol 201169-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la Dirección General de Aguas, confirmando la multa por extracción no autorizada de aguas subterráneas, al no acreditarse vicios de legalidad en el procedimiento administrativo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 201.169-2023, caratulados “Nombre con Dirección General de Aguas”, sobre reclamación conforme al artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 28 de julio de 2023, que rechazó su reclamación contra la Resolución Exenta N° 2786 de la Dirección General de Aguas (DGA). Esta resolución rechazó el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución N° 320, que sancionó a la empresa por extracción no autorizada de aguas subterráneas.

• Hechos establecidos La DGA constató la extracción no autorizada de aguas subterráneas por Nombre desde el pozo N° 1 en Ovalle. La empresa alegó que la extracción fue mínima y para probar el sistema de riego. La DGA determinó que la extracción era permanente, abasteciendo un sistema de riego de 50 hectáreas de mandarinos, y que afectaba la disponibilidad del recurso en una zona de escasez hídrica. Existía un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas constituido a nombre de un tercero en el radio de afectación del Pozo N° 1.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la demora en la resolución...