Suprema - Rol 2042-2024

Corte Suprema, Rol N° 2042-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada. La materia sobre la gravedad del incumplimiento en el despido indirecto no fue objeto de pronunciamiento por la sentencia impugnada, impidiendo el contraste de interpretaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2042-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SEPÚLVEDA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el extracto, sentencia de 30 de noviembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada)
• Recurrido: SEPÚLVEDA (demandante)
• Fundamentos del Recurso: La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso se basa en una discrepancia en la interpretación del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, para configurar la causal de incumplimiento grave (art. 160 N°7 CT), es n...