Suprema - Rol 2047-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Nº2.047-2024, Corte Suprema, 8 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones de finiquito y su nulidad, acogiendo la demanda de cobro de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones de finiquito y su nulidad, acogiendo la demanda de cobro de prestaciones laborales. La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el poder liberatorio del finiquito cuando no contiene cláusula de reserva de derechos y el demandante liberó de responsabilidad al empleador por una cláusula general dentro de la cual se encuentra incluida la prestación laboral que demanda.

• Argumentos de las partes La demandada recurre de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de diferentes interpretaciones sobre el poder liberatorio del finiquito sin reserva de derechos, cuando existe una cláusula general de liberación...