Suprema - Rol 207869-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnización por responsabilidad médica debido a negligencia en el tratamiento de la víctima.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad médica. Primer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-5342-2013, “Apellido con Apellido”. Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 6 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda, ordenando el pago de indemnizaciones por daño moral y daño emergente. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado con declaración. La demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que hubo negligencia por parte de la demandada en el procedimiento médico aplicado al actor, siendo necesario corregirlo mediante quince cirugías realizadas en Estados Unidos. La Corte de Apelaciones agregó que la demandada no probó su diligencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al: a) Utilizar leyes posteriores a los hechos y considerar declaraciones de médicos de EE.UU. para determinar la lex artis; b) Otorgar valor probatorio a instrumentos privados para acreditar el daño emergente; c) Ha...