Suprema - Rol 210353-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Forestal Vaspe Limitada por cerrar camino vecinal con portón, vulnerando el artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución, ordenando restablecer situación anterior.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y otros, en representación propia y de diversas sociedades e individuos, contra Forestal Vaspe Limitada, representada por Nombre, por el cierre de un camino vecinal con un portón.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que Forestal Vaspe Limitada instaló un portón que impide el acceso al público a un camino existente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre del camino vecinal mediante la instalación de un portón constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes Recurrentes: El cierre del camino vecinal con un portón vulnera la garantía fundamental del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad). Recurrida: El camino cerrado es privado, creado en 2011, y no corresponde a una servidumbre existente desde 1951. La instalación del portón es anterior a la adquisición de los inmuebles por parte de los recurrentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución...