Suprema - Rol 2133-2024

Corte Suprema, Rol 2133-2024, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario de desahucio. El recurrente no identificó las normas infringidas ni explicó cómo el error de derecho influyó sustancialmente en el fallo, incumpliendo los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2133-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: OJEDA CON BLANCO
• Fecha de la Sentencia: 16/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, sentencia de fecha veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de desahucio, declarando terminado el contrato de arrendamiento y ordenando la restitución del inmueble.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de fecha veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante (OJEDA).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente, de manera confusa, esboza supuestas infracciones de derecho sin referirse concretamente a las normas infringidas ni desarrollar en qué consistió la infracción, limitándose a realizar observaciones sobre la prueba rendida.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente no señala expresamente cuál o cuáles son las normas que estima como in...