Suprema - Rol 2164-2024
TINJACA PEREZ ANDRES CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de ciudadano colombiano. Se deja sin efecto el archivo de su solicitud de permanencia definitiva, ordenando a la autoridad administrativa pronunciarse sobre su procedencia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 2164-2024, Corte Suprema, 7 de febrero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de . La Corte Suprema revisa la apelación de esa decisión.
• Hechos establecidos La acción de amparo se basa en la decisión de la repartición pública de archivar la solicitud de permanencia definitiva del amparado debido a su salida del país, sin pronunciarse sobre la petición migratoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acto administrativo de archivar la solicitud de permanencia definitiva, sin un pronunciamiento sobre el fondo, vulnera los derechos del amparado.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la acción de amparo presentada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la autoridad administrativa no se pronunció sobre el fondo de la solicitud de permanencia definitiva, omitiendo analizar si el solicitante cumplía con los requisitos para su aprobación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.