Suprema - Rol 2167-2024

Corte Suprema, Rol 2167-2024, desestima recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó fallo que acogió demanda por despido indirecto. La materia propuesta para unificación (procedencia de cotizaciones tras declaración judicial de relación laboral) no fue objeto de pronunciamiento sustancial en el fallo impugnado, declarándolo inadmisible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2167-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SALAS/INVERSIONES Nombre E.I.R.L
• Fecha de la Sentencia: 09/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, se infiere que su rol es el relacionado con la sentencia de dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés que desestimó el recurso de nulidad, aunque el rol específico no se indica.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés, que desestimó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido indirecto y pago de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Inversiones Nombre E.I.R.L).
• Recurrido: La parte demandante (SALAS).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto a la procedencia del pago de cotizaciones de s...