Suprema - Rol 217950-2023
/ LTE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio sumario de cobro de honorarios.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre cobro de honorarios, Rol C-42.148-2018, tramitado ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado, que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Marubeni Auto Finance Limitada, omitiendo pronunciarse sobre la excepción de prescripción, y acogió la demanda contra D&F Estudio Jurídico Limitada, condenándola al pago de $6.109.900 con costas. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, se consideran los ya existentes en el proceso de cobro de honorarios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.
• Argumentos de las partes Demandante (recurso de casación en la forma):
- Infracción de normas sobre integración de la Corte de Apelaciones.
- Falta de claridad en los supuestos procedimentales de la demanda.
- Violación de la cláusula 11º del contrato de prestación de servicios, que establece una obligación solidaria.
- Objeto ilícito por modificación del pacto, afectando las funcio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.