Suprema - Rol 2203-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada en un recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse vulneración de derechos por la demora en la tramitación de la permanencia definitiva, instando a resolver en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección dirigida contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”) por la omisión en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso. El Servicio recurrido apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, pero esta se encuentra en trámite, específicamente en la etapa de “Estudio Preliminar”. El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): La solicitud se encuentra en trámite, en la etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a l...