Suprema - Rol 229118-2023
Casación Inadmisible/Rechazada Juicio Arbitral Contrato
Abstracto
Corte Suprema (Rol 229118-2023) declara inadmisible recurso de casación en la forma y rechaza recursos de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta en juicio arbitral. La inadmisibilidad formal se basa en la improcedencia de “casación sobre casación”, mientras que el rechazo de fondo se fundamenta en no denunciar la infracción a la norma decisoria litis (artículo 2196 Código Civil) respecto a la naturaleza jurídica del contrato.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 229.118-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: RIQUELME NEIRA, ARNOLDO Y CORDERO DONOSO, CARLOS/GARCIA CAYO, MARCIAL, ASOCIACION GREMIAL DE PEQUEÑOS AGRICULTORES DE LA CHIMBA Y OTROS. (JUICIO ARBITRAL. ARBITRO:FERNANDO ORELLANA TORRES).
- Fecha de la Sentencia: 16 de febrero de 2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (Fecha: 18 de agosto de 2023)
- Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado de fecha 10 de mayo de 2022, declarando que la confirmación es solo en cuanto se reconoce a los asociados señores y el derecho conferido por la cláusula novena de la escritura de Asociación o cuentas en participación, teniendo por efectuadas por estos las ofertas para vender sus intereses en la asociación a los demás asociados en los términos indicados en el fallo.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 18 de agosto de 2023.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Asociación Gremial de Pequeño...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.