Suprema - Rol 231224-2023

Corte Suprema, Rol 231224-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El recurso impugnaba el monto indemnizatorio, cuestión privativa de los jueces de fondo. La Corte confirma la improcedencia de revisar la cuantificación del daño en casación y la falta de alegación oportuna de la exposición imprudente al daño.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 231224-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ORELLANA/SOTO
• Fecha de la Sentencia: 13/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, sentencia de fecha 12 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 12 de septiembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 2329 y 2330 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2329 y 2330 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Señala que la demandante incurrió en exposición imprudente al daño al permitir la conducción de su vehículo por una persona sin licencia. Argumenta que este hecho debió autorizar la reducción del monto de la indemnización concedida por daño moral.
• Argumentos del Recurrido: ...