Corte Suprema, Rol 233430-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato de seguro. El recurso es declarado inadmisible por no denunciar infracción a las normas decisorias litis (Arts. 1437, 1545, 1552 CC) que sustentaron la excepción de contrato no cumplido, y por pretender alterar los hechos establecidos por los jueces del fondo sin impugnar normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 233430-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TOLEDO/CHILENA CONSOLIDADA SEGUROS GENERALES S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto (se mencionan acumulados N°8381-2019 Y 5058-2021, pero no se aclara el rol específico del proceso principal en la CA).
• Fecha Sentencia Segunda Instancia: 07/09/2023
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado que rechazó la demanda de cumplimiento forzado de contrato de seguro.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 07 de septiembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Chilena Consolidada Seguros Generales S.A.
• Fundamentos del Recurso: La demandante solicita la nulidad de la sentencia de la Corte de Apelaciones denunciando infracción a diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncian como vulnerados los artículos 44, 1...