Suprema - Rol 234005-2023

SAAVEDRA/MUNICIPALIDAD LOS ANGELES

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra una Municipalidad por el cobro de derechos municipales por extracción de áridos, al no existir un derecho indubitado del recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 234.005-2023, Corte Suprema, 12 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección contra la Municipalidad, impugnando el cobro de $22.890.072 por derechos municipales correspondientes a la extracción de 45.228 metros cúbicos de arena. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente extrajo áridos de su predio entre julio de 2022 y junio de 2023. La Municipalidad giró derechos por la extracción. El recurrente no acompañó la documentación requerida para la exención del pago, a pesar de haber sido solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cobro de derechos municipales por la extracción de áridos vulnera los derechos constitucionales del recurrente (artículo 19 N°s 16, 21 y 24 de la Constitución Política de la República), y si procede la acción de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente (): El cobro de derechos municipales es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. Recurrida (Municipalidad): El cobro es legítimo, ya que el recurrente no cumplió con los requisitos para la exención del pago...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora