Suprema - Rol 234018-2023

Corte Suprema, Rol N° 234.018-2023, confirma sentencia que acogió recurso de protección contra Ilustre Municipalidad de Estación Central por denegación de renovación de patente de alcoholes. La decisión mayoritaria no expone sus fundamentos. Voto disidente considera que acto administrativo sí estuvo fundamentado en consulta a juntas de vecinos e informes técnicos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 234.018-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (apelación)
• Carátula: SIMÓN SPA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRAL
• Fecha de la Sentencia: 12 de febrero de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha 14 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acoge el recurso de protección, apelada por la parte recurrida (Ilustre Municipalidad de Estación Central).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La información sobre quién apela la sentencia de la Corte de Apelaciones no se explicita directamente en el texto, pero dado que la Municipalidad es la recurrida original en el recurso de protección que fue acogido, se infiere que es la apelante.
• Recurrido: SIMÓN SPA (recurrente original en el recurso de protección).
• Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos de la apelación interpuesta ante la Corte Suprema. Sin embargo, el voto disidente aborda la defensa de la legalidad y fundamentació...