Suprema - Rol 234258-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por interno que solicitaba traslado a recintos penales en Arica o Antofagasta, confirmando la resolución apelada que declaró inadmisible la acción por no constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 234.258-2023. Recurrente: Nombre Apellido, recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua. Recurrido: Departamento de Control Penitenciario de la Dirección General de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El 11 de septiembre de 2023, Nombre Apellido interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega la vulneración de sus garantías constitucionales (artículo 19, numerales 1°, 2°, 3°, 4° y 7° letra b) debido a la negativa de Gendarmería de trasladarlo a un recinto penal en Arica o Antofagasta. Gendarmería justifica la negativa basándose en la falta de capacidad de diseño en Arica y la sobrepoblación en Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de Gendarmería a trasladar al recurrente a un recinto penal específico vulnera sus garantías constitucionales. Determinar si los hechos invocados en el recurso de protección justifican su admisibilidad.

• Argumentos de las partes Recurrente: Argumenta que la negativa de traslado vulnera sus derechos c...