Suprema - Rol 235548-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra decreto que dispuso el retiro absoluto de un oficial del Ejército, al considerar que el acto se ajustó a la normativa de la Contraloría General sobre exención de toma de razón.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra el Decreto Exento RA 118406/2364/2022, de 7 de diciembre de 2022, que dispuso el retiro absoluto del recurrente como Oficial del Ejército.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna el Decreto Exento RA 118406/2364/2022 por considerarlo ilegal y arbitrario, argumentando que debió ser tramitado mediante un Decreto Supremo y no como un acto exento de toma de razón. Solicita que se deje sin efecto el decreto y se invalide lo obrado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Decreto Exento RA 118406/2364/2022, dictado por la Ministra de Defensa Nacional, dispuso el retiro absoluto del recurrente. El decreto se fundamenta en las Resoluciones N° 6 de 2019 y N° 18 de 2017 de la Contraloría General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Exento RA 118406/2364/2022 es ilegal y arbitrario por haber sido tramitado como un acto exento de toma de razón, vulnerando las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: El decreto debió ser dictado como Decreto Supremo y no como Decreto Exento. El actuar de la recurrida vulnera el artículo 19 N°...