Suprema - Rol 235575-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo de la demandada y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo de la demandante, confirmando la sentencia que ordenó pagar una indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol C-27116-2018, caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo. La demandante recurre de casación en el fondo, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 1 de septiembre de 2023, que confirmó el fallo de primer grado, de 27 de octubre de 2020, que ordenó pagar daño emergente por $187.745.099, sin reajustes.

• Hechos establecidos: El fallo de base concluye que el fogón de etanol del demandado es la única fuente calórica suficiente para iniciar un incendio como el ocurrido, concluyendo la culpa del demandado, todo ello con base en testimonios, documentos y la declaración de éste en investigación penal, por haber prendido fuego sin que haya sido suficiente que el fogón de etanol se hubiera apagado solo, exponiéndose a que se produjera una combustión pues la terraza donde se produjo el incendio tenía sillones de tela y esa noche fue particularmente ventosa, lo que permitiría que el fogón de etanol que parecía apagado haya reanimado su llama.

• Cuestiones jurídicas sometidas a...