Suprema - Rol 237000-2023

La Corte Suprema (Rol 237000-2023) rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El recurso impugnaba la valoración de la prueba del daño y la falta de consideración de una suspensión condicional del procedimiento penal. La Corte desestimó ambas objeciones, ratificando la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 237000-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BLADIMIR ALIRO TOLOZA QUIJADA CON AGNER PASCUAL SAN MARTIN ESCALONA
• Fecha de la Sentencia: 12/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, con Rol y fecha de sentencia de trece de septiembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha trece de septiembre de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Héctor Torres Sánchez.
• Recurrido: Bladimir Aliro Toloza Quijada.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se divide en dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Denuncia infracción de los artículos 1698 del Código Civil y 341, 342, 346 N°3 y 384 del Código de Procedimiento Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 del Código Civil; Artículos 341, 342, 346 N°3 y 384 del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Señala que el fundamento fáctico para conceder...