Suprema - Rol 238066-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al Banco Santander reevaluar la solicitud de crédito del recurrente sin considerar aspectos anteriores a la resolución de término del procedimiento de liquidación.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra del Banco Santander por la negativa a otorgar un crédito de consumo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El recurrente mantuvo una deuda de $17.489.000 a mayo de 2022, registrada como castigada al 1 de junio de 2023.
2. El recurrente se sometió a un procedimiento concursal de liquidación de persona deudora, iniciado el 30 de noviembre de 2020 y terminado el 2 de junio de 2022, con certificado de ejecutoriedad del 23 de junio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Vulneró el Banco Santander las garantías constitucionales del recurrente al negarle un crédito de consumo?
2. ¿Es suficiente la justificación del Banco Santander para negar el crédito, basada en la existencia de una deuda castigada?
3. ¿Debió el Banco Santander considerar la resolución de término del procedimiento concursal del recurrente?

• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa del Banco Santander se basa en una deuda extinguida en el procedimiento de liquidación, lo que vulnera sus derechos constitucionales. El registro de la deuda es ilegal y contraviene la ...