Suprema - Rol 238074-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, confirmando la correcta aplicación de la normativa sobre interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha doce de septiembre de dos mil veintitrés, que revocó el fallo de primer grado y acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo caratulado “Servicios Agrícolas Oppenheimer Chile Ltda. con Copello”, Rol C-18439-2019, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En el Sexto Juzgado Civil de Santiago, se tramitó el juicio ejecutivo Rol C-18439-2019, "Servicios Agrícolas Oppenheimer Chile Ltda. con Copello". El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de prescripción. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primer grado, acogiendo la excepción de prescripción y declarando prescrita la acción ejercida. Contra esta sentencia, la parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Las partes pactaron que el vencimiento del documento que originó la deuda se produciría el 30 de junio de 2018. La demanda fue notificada el 29 de enero de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción, considerando que la ...