Suprema - Rol 238088-2023

Corte Suprema, Rol N° 238088-2023, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que denegó indemnización por letrero publicitario en expropiación. La Corte confirma que la ilegalidad del letrero, constatada por normativa urbanística y de caminos, impide su indemnización. No se configura ultra petita ni infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 238.088-2023
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD PUBLICIDAD EN RUTA COMUNICACIONES Y DIFUSION SA/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO - (LTE) VUELVE A TABLA.-
• Fecha de la Sentencia: 26/Febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 13 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de reclamación, en cuanto condenaba al Fisco al pago de $200.819.045 por daño emergente y $527.410.626 por lucro cesante respecto de un letrero publicitario. En su lugar, rechazó la reclamación en estos conceptos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOCIEDAD PUBLICIDAD EN RUTA COMUNICACIONES Y DIFUSION SA
• Recurrido: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en las causales del artículo 768 N° 4 (ultra petita o extrapetita) y N° 5° (omisión de requisitos del art. 170, específicamente N° 4 y 6) del Código de P...