Suprema - Rol 240924-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada solidaria, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°240.924-2023, interpuesto por la demandada solidaria. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de instancia que dio lugar a la demanda. Contra este rechazo, la demandada solidaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el sentido y alcance del artículo 183-E del Código del Trabajo: si establece una obligación de resultados o una obligación de medios.

• Argumentos de las partes: La demandada solidaria argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la interpretación del artículo 183-E del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisp...