Suprema - Rol 240930-2023

Corte Suprema, Rol 240930-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó declaración de único empleador. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada y el fallo de contraste presentado abordan supuestos fácticos y jurídicos disímiles, impidiendo la comparación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 240.930-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VITACURA
• Fecha de la Sentencia: 09/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la Municipalidad de Vitacura y, en la sentencia de reemplazo, acogió parcialmente la demanda, desestimando la declaración de único empleador entre la Municipalidad y Vitadeportes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (Apellido)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Vitacura
• Fundamentos del Recurso: El recurso se dirige en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad de la Municipalidad y desestimó la declaración de único empleador en la sentencia de reemplazo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan artículos específicos en la resolución de admisibilidad, pero el recurso versa sobr...