Suprema - Rol 241618-2023

Nulidad Rechazada sobre Tráfico Ilícito Drogas y Pureza

Abstracto

La Corte Suprema, Rol N° 241.618-2023, rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los condenados por tráfico ilícito de drogas. La Corte sostuvo que los hechos establecidos por el tribunal de fondo son inamovibles, que el delito de tráfico no exige la determinación de la pureza de la droga y que la valoración de la prueba fue correcta y fundada, respetando el principio de razón suficiente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 241.618-2023
  • Tipo de Recurso: Recursos de Nulidad
  • Carátula: MP C/
  • Fecha de la Sentencia: 23/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No aplica. Sentencia de primera instancia emanada del Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique fue recurrida directamente.
  • Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de 16 de octubre de 2023, dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique, que condenó a los acusados , y por delito de tráfico ilícito de drogas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Defensa de , y defensa de y .

  • Recurrido: Ministerio Público.

  • Fundamentos del Recurso: Se interponen recursos de nulidad por las defensas de los tres acusados.

    • Recurso de Nulidad de la defensa de Aguilar Parada:
      • Causal Principal: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación al artículo 19 N° 3 inciso sexto de la Constitución Política del Estado (vulneración del debido proceso, derecho a defensa efectiva).
        • **Normas legales denunci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora