Suprema - Rol 241766-2023

La Corte Suprema (Rol N° 241766-2023) declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia impugnada confirmó fallo que acogió acción pauliana. La inadmisibilidad formal se basó en que los argumentos no configuraban la causal de ultra petita. El rechazo de fondo se fundó en la omisión de denunciar como infringido el artículo 2468 del Código Civil, norma decisoria litis en la acción pauliana, constituyendo una manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 241766-2023
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido - (LTE) - (ACUM.I.C. N°5960-2023)
• Fecha de la Sentencia: 13 de febrero de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 5960-2023 acumulado)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la acción pauliana.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el tres de octubre de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por la abogada Nombre.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita). Se alega que el fallo se extendió a puntos no sometidos a decisión, específicamente al no considerar las defensas opuestas relativas a la existencia de un contrato de compraventa válido y el pago del precio, cuestiones que el recurrente sostiene no fueron reclamadas por la demandante.
  • **Recu...