Suprema - Rol 242517-2023

Corte Suprema, Rol 242517-2023, rechazó recurso de casación en el fondo y declaró inadmisible el de forma contra fallo que denegó alzamiento de precautoria. Confirma que Conservador solo cumplió orden judicial; vicios de origen deben resolverse en sede contenciosa. Facultades del Conservador no incluyen declarar nulidad de exhortos o juicios. El fallo consolida la doctrina sobre los límites de la competencia del Conservador.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 242517-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Apellido/
• Fecha de la Sentencia: 20/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado, fecha de la sentencia 13 de octubre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán con fecha 13 de octubre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No identificado nominalmente en la sentencia, se refiere a él como "el solicitante" o "el reclamante".
• Recurrido: No identificado nominalmente en la sentencia, se refiere al "Conservador de Bienes Raíces de Yungay".
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó su reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negarse a cancelar una inscripción de medida precautoria.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, alegand...