Suprema - Rol 243463-2023

La Corte Suprema, Rol N° 243463-2023, rechaza recurso de revisión interpuesto por Nombre contra sentencia que lo condenó por homicidio simple. La Corte establece que los antecedentes invocados no constituyen hechos nuevos ni cumplen el estándar probatorio para establecer la inocencia del condenado, prevaleciendo la cosa juzgada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 243463-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: ANONIMIZADO (Nombre con Ministerio Público)
• Fecha de la Sentencia: 29/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla (RUC N° 1.400.113.348-K, RIT: 24-2015)
• Decisión de Primera Instancia: Condenó a Nombre como autor del delito de homicidio simple consumado a la pena de diez años de presidio mayor en grado mínimo y accesorias.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla con fecha veinticuatro de abril de dos mil quince.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso: Se esgrime la causal de revisión del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, por existir nuevos hechos y/o antecedentes que permitirían establecer la inocencia del condenado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal (implicitamente, al solicitar su aplicación).
  • ...