Suprema - Rol 244319-2023

Corte Suprema, Rol N° 244.319-2023, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por Nombre. El recurso impugnaba sentencia de Corte de Apelaciones que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo, argumentando infracción a Ley N° 21.226. La Corte Suprema rechaza el recurso por no cumplir requisitos, específicamente, no denunciar la infracción al art. 464 N°17 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 244.319-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin mención de Rol en el texto, fecha 16 de octubre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y acogió íntegramente la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 16 de octubre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre Apellido, en representación de la parte ejecutante (Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 2494 y 2514 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de alzada infringió las normas denunciadas al acoger la excepción de prescripción. Alega que, de acuerdo con el artículo 8 de la Ley N° 21.226, la prescripción de las acciones se entendió interrumpida por la sola presentación de la demanda durante la vigencia d...