Corte Suprema, Rol N° 246.656-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió abandono del procedimiento en juicio de indemnización de perjuicios. La Corte confirma la correcta aplicación de los artículos 152 y 155 CPC, estableciendo que transcurrió el plazo de inactividad procesal sin renuncia tácita al incidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 246.656-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RIQUELME/ESVAL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el documento, fecha 30 de octubre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 30 de octubre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: ESVAL S.A. (Parte demandada, no especificado el abogado en el documento).
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción de los artículos 38 y 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 38 y 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el plazo para computar el abandono de procedimiento debe contarse desde la notificación expresa del auto de prueba a la demandante (21 de octubre de 2021). Argumenta que ...