Suprema - Rol 247076-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que rechazó la demanda de prescripción adquisitiva y acogió la acción reivindicatoria, al no existir título inscrito a favor de la demandante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre prescripción adquisitiva, Rol C-4676-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, caratulado “Apellido con Ventana Urbana Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante principal y demandada reconvencional, Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 28 de septiembre de 2023, que confirmó el fallo de primer grado (27 de julio de 2022) que rechazó la demanda principal de prescripción adquisitiva y acogió la demanda reconvencional de acción reivindicatoria, condenando a la demandada reconvencional a restituir el inmueble al actor reconvencional, Sociedad Ventana Urbana Ltda.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que la demandante principal no es poseedora inscrita del inmueble, sino que la posesión inscrita está a nombre de la demandada principal, Sociedad Ventana Urbana Ltda. Además, determinó que la demandada principal no tiene la posesión material del inmueble, siendo esta ejercida por la demandada reconvencional, Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el re...