Suprema - Rol 247753-2023

Corte Suprema, Rol N° 247.753-2023, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el abandono del procedimiento. El recurso alegaba infracción a los artículos 152 CPC y 6 Ley N° 21.226, argumentando suspensión de plazos por estado de excepción y existencia de apelaciones pendientes. La Corte considera que la Ley N° 21.226 no era aplicable al no haberse iniciado el término probatorio y que las apelaciones incidentales no paralizan la tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 247753-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TRANSPORTES RODRIGO RIOS LIZAMA E.I.R.L./SCOLAREST S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol específico indicado en el fallo, sentencia de 14 de noviembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de 14 de noviembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: TRANSPORTES RODRIGO RIOS LIZAMA E.I.R.L., representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: SCOLAREST S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y artículo 6 de la Ley Nº 21.226.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que al declarar el abandono del procedimiento, la sentencia impugnada omitió la aplicación del artículo 6 de la Ley Nº 21.226, el cual disponía la suspensión de plazos durante el estado de excepción cons...