Suprema - Rol 247908-2023

Corte Suprema, Rol N° 247.908-2023, Tercera Sala. Rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto por SERVIU en juicio de reclamación de monto de indemnización por expropiación. Determinó que la valoración de la prueba pericial y testimonial por los jueces del fondo, basada en la sana crítica, no es revisable vía casación si no se denuncian reglas específicas vulneradas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 247.908-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COOPERATIVA AGRICOLA con SERVIU
• Fecha de la Sentencia: 19/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la demanda de reclamación del monto provisional de la indemnización por expropiación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVIU (el demandado)
• Recurrido: COOPERATIVA AGRICOLA (la demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció la infracción a los artículos 425 y 384 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 38 y 84 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 y 384 del Código de Procedimiento Civil; Artículo 38 y 84 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Argumentos del Recurrente:
    • ...