Suprema - Rol 250562-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por incumplir los requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo, específicamente en la identificación precisa de la materia de derecho y el análisis comparativo de jurisprudencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 250.562-2023) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de un solo empleador. La resolución es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 8 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia, la cual acogió la demanda de declaración de un solo empleador. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de dicho recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo, en cuanto a la correcta identificación de la materia de derecho y la presentación de jurisprudencia contradictoria.

• Argumentos de las partes: La parte demandada in...